jueves, 28 de mayo de 2015

Conversación con Enrique Enriquez: Guadalajara-Nueva York

Enrique Enriquez (fotografía: Nadia Coen)


Tarot-Core: El tema del tarot es algo complicado, no solo por la idea general que se tiene de él como método adivinatorio, que de la misma forma comparten desde siempre otras barajas y otros juegos de azar, como los dados... o el aventar una moneda y la expectativa inmediata de su aterrizaje: Si-No, bueno-malo; sino que también siempre se readapta a las circunstancias históricas o culturales... A partir de Jodorowsky y Camoin entre otros autores se convierte en un instrumento (método) postmoderno y personalizado donde se tratan de vincular ideas junguianas y de carácter espiritual o de sanación. Acaso un efecto del Homo-Post-Prozac?... por un lado se acomoda... ¿por otro lado se pierde su carácter o su intención verdadera?


Enrique Enriquez: De momento parece que la historia del tarot puede resumirse así(1):

imagen 1

El tarot aparece en Italia alrededor de 1440/1450, como una innovación entre los juegos de naipes. A la baraja tradicional se le agregan “triunfos”, cartas que le ganan a cualquier otra. A partir de allí la gente comienza a usar esta baraja para jugar nuevos juegos que antes no eran posibles. En 1781, Antoine Court de Gébelin se topa con este juego de naipes y decide que se trata del libro de Thoth. Con su ensayo sobre el tarot en su enciclopedia “Le Monde primitif” Court de Gébelin inaugura la tradición ocultista del tarot, que eventualmente deviene en el uso por el que hoy se conoce a estás cartas: la adivinación.

Tarot-Core: Más sin embargo tú, concluyes resultados sobre todo a partir de una reflexión estética (intelectual)... Por ejemplo en el I-Ching: 3 monedas, un valor numérico que determina un resultado (una advertencia moral), en este caso como consecuencia de su acción y detención, culminando la suma de la misma en un poema corto y reflexivo... Desde mi perspectiva hay algo de libertad e improvisación trabajada e inteligente en tu manera de acercarte y exponer resultados. Me hace recordar los poemas de Kerouac improvisados junto a Coltraine, el interés de los surrealistas por la Psicografía o la técnica Cut-up promovida por Burroughs ... Siempre hay un vínculo estético (o de orden y dirección) ¿pero también existe un vínculo abiertamente literario?


Enrique Enriquez: Entre los nuevos juegos que comenzaron a jugarse con el tarot estaba el Tarocchi Appropriati, que consistía en darle una carta a alguien y explicar el porqué de la escogencia  con un poema. Tenemos ejemplos tan tempranos como el de Pietro Aretino (1522), o Teófilo Folengo (1527). Pero el hecho es que desde ese entonces hasta hoy en la mañana, infinidad de poetas usaron y siguen usando al tarot como una máquina que genera ideas poéticas.

Incluso cuando la futurólogía suplantó a los otros juegos de azar con que se asocia al tarot, la gente siguió usándolo como matriz para componer poesía. Yo veo a la adivinación como un subgénero poético que tiene la particularidad de disolver la membrana que separa la vida de la literatura, en tanto que las ficciones de cartomante son habitadas por sus clientes.

Tarot-Core: Voy a mostrarte una imagen(2):

imagen 2

El texto es ya de por sí una propuesta de uso, de imaginar: Con li Trionfi, e con le figure del giuoco Tarocchino in quest ordine disposti si descrive poeticamente la forza dAmore, come spiega il seguente sonetto. Cuando conocí está imagen de inmediato la vincule con tu propuesta.

Enrique Enriquez: La imagen que me mostraste es fabulosa. Es cierto, con el tarot se puede explicar poéticamente la fuerza del amor, y todo lo demás. El tarot materializa todas las tensiones que produce nuestra estadía en el mundo, que no pueden ser expresadas con palabras.

Tarot-Core: Jung creía encontrar una liga entre psicología y alegoría (los famosos arquetipos), ahora hablaríamos de sociología y alegoría. Digamos un uso global y muy diverso del tarot, reflejado y promovido sobre todo por las redes sociales y otros medios electrónicos como foros y blogs.                                                
Aun así el TdM y sus seguidores parecieran diferentesHay algo de romanticismo en ello. Los Impresores (los artistas)... 
los investigadores... los restauradores, los poetas... los aficionados,  simplemente son diferentes.
  
Enrique Enriquez: Si miras, ves. Se nos ha dicho que el contenido del tarot puede resumirse a esta imagen(3):


imagen 3


Esa es una imagen alquímica de 1700 que ilustra la unión de los opuestos. Uno podría en efecto ver en ella al Emperador y la Emperatriz, o a el Papa y la Papesa, todos los reyes y las reinas, el Sol y la Luna La Estrella, el pájaro en el cielo es también Cupido, el rayo de la Torre y el ángel del Juicio. Es una imagen bellísima, fabulosa, y limitada a una manera de representarlo todo que viene del siglo 16. Uno podría distraerse con los ropajes y los gestos en la imagen, y perder de vista que, detrás de los detalles hay una idea más abstracta(4):

imagen 4

Pensar en términos del rey y la reina es fascinante, pero uno corre el riesgo de pasarse la vida contando pestañas. Habría que acostumbrarse a pensar en términos de los dos círculos, entender que la poética del tarot se fundamenta en mirar cómo dos elementos aparentemente distantes que se solapan en una idea. Esa es la vesica piscis, o la mandorla del Mundo. El tarot que parece articular esa poética es el que desde 1930 la gente ha venido llamando de Marsella.

Un tarot cuyo lenguaje tienen dos reglas gramaticales: equivalencia y excepción. Es un tarot con un folklore muy específico, que incluye el interés que en él tuvieron los surrealistas. Hay una estirpe allí, nada sugiere que se remonte mucho más atrás de Paul Marteau, que lo hace apetecible para quienes preferimos lo clásico a lo cursi.

Tarot-Core: ¿Cual es el mazo de tarot que usualmente utilizas o prefieres (el de tu elección)?

Enrique Enriquez: Jean Noblet*.

Tarot de Marseille (proto/TdM-I, París, alrededor de 1650, fabricante y maestro cartier Jean Noblet)

** Charla de Benjamín Pacheco Jiménez con Enrique Enriquez



miércoles, 20 de mayo de 2015

Fernando Pessoa: La Hora del Diablo (fragmento)

Fernando Pessoa jugando ajedrez con Aleister Crowley
 
  Pero esté tranquila. Corrompo, es verdad, porqué hago imaginar. Pero Dios es peor -Al menos en un sentido, porqué creó el cuerpo corruptible, que es mucho menos estético. Los sueños al menos no se pudren. Pasan. Mejor así ¿No es verdad? Es lo que está significado en el Arcano 18. Confieso que no conozco bien el Tarot, porque aun no conseguí aprender sus secretos con las muchas personas que hay en el mundo que lo comprenden perfectamente.

- ¿Dieciocho? Mi marido tiene el grado 18 de la Masonería.
- De la Masonería, no: de un rito de la Masonería. Pero a pesar de lo que se ha dicho, nada tengo que ver con la Masonería, y mucho menos con ese grado. Me refería al Arcano 18 del Tarot, es decir, de la clave de todo el universo, de la cual, por cierto, mi conocimiento es imperfecto, como lo es el de la Cábala, de la que los doctores de la Doctrina Secreta saben más que yo.

Pero dejemos eso, que es algo puramente periodístico. Recordemos que soy el Diablo. Seamos, pues, diabólicos. ¿Cuantas veces ha soñado conmigo?

Fernando Pessoa


François Chosson 1672 (?) Trinfo XVIII (Arcano 18)

lunes, 18 de mayo de 2015

El Juego de Cartas y La Superstición: el vinculo público

Métodos de lectura e/o interpretación de las cartas... No es necesario enumerarlos, aun así son muchos los hasta ahora publicados (hechos públicos) desde Jean-Baptiste Alliette con "Etteilla, ou manière de se récréer avec un jeu de cartes" y Antoine Court de Gébelin con "Le Monde primitif, analysé et comparé avec le monde moderne", a finales del siglo XVIII, donde resalta por un lado el interés en los juegos de cartas como pasatiempo de astucia e inteligencia (entiendase como un método para charlatanes y bribones) así como en Le Monde Primitif, que desde una extensa y falsa antropología se revuelven desde el ocio astuto y el fango de la ilustración, la paradoja de hacer público el lado oculto del juego de cartas...

Le Monde Primitif


Por ejemplo; Gébelin afirmaba que el
Antoine Court de Gébelin
simbolismo del juego de tarot (El tarocco de tipo francés o cartas pintadas) representaba los misterios de Isis y Thoth. Que el término "tarot" provenía de las palabras egipcias tar que significa "real" y ro, que significa "camino" y que el tarot por lo tanto representaba un "camino real" a la sabiduría y que los gitanos, que fueron los primeros en usar cartas para la adivinación, eran descendientes de los antiguos egipcios y… todo ese montón de basura. 





Jean Baptiste Alliette (Etteilla)
Entonces a Alliette convertido en Etteilla, se le revela El Método, y él también lo revela (también lo hace público): Manière de se récréer avec le jeu de cartes nomées tarots...

Las cartas y el porvenir parecen tener un origen público tardío... Ésto no quiere decir que el tema en ellas no fuera esotérico. De una u otra forma siempre lo ha sido. De hecho, desde Filippo María Visconti, Francesco Sforza, la familia Sola-Busca... etcétera (por hacer mención del juego de los triunfos su origen y sus aparentes testigos presenciales,o personajes públicos y coincidentes) éstas tarjetas ilustradas (y exclusivas), trabajadas en talleres exclusivos, han sido una admirable excentricidad para personajes crédulos y bastante supersticiosos.

Filippo María Visconti 


Pero es importante decir que son, digamos, hombres de su tiempo, personas universales en su formación y con la certeza de creer... Con todo el poder de adquirir y de excluir.

Las cartas Mamluk ya incluían escritas advertencias poéticas con relación a la suerte y a la conducta... En China donde también se piensa en un probable origen de los naipes, ya se usaban los mismos para decir la suerte (que no es necesariamente lo mismo que leer el futuro), así también como papel moneda y como un juego de número y lógica.




Etteilla, ou manière de se récréer avec un jeu de cartes


El Sermo Ludo Cum Aliis revela el origen meta-histórico (en el trasmundo) de los triunfos junto a otros juegos de azar comunes, no se menciona ninguna función adivinatoria en los ejemplos que ofrece el manuscrito, pero sí una génesis fantástica y una rara, y neoplatónica advertencia numérica.



Cagliostro: ejemplo de charlatanería y atracción pública



Benjamín Pacheco Jiménez